Quando a blockchain sai do discurso e vira registro no agronegócio

Nos últimos anos, termos como blockchain, tokenização e ativos digitais passaram a circular com mais frequência no agronegócio. Em muitos casos, porém, essas expressões permanecem no campo do discurso, das promessas ou das projeções futuras. O desafio real começa quando a tecnologia deixa de ser conceito e passa a ser registro, evidência e governança.

É nesse ponto que os certificados registrados em blockchain ganham relevância. Eles representam a materialização de uma lógica que vai além da digitalização de documentos: trata-se da criação de registros imutáveis, verificáveis e independentes de intermediários tradicionais, aplicados a ativos reais do campo.

O problema da confiança e da rastreabilidade no agro

Rastrear informações no agronegócio sempre foi um desafio. Dados sobre origem genética, processos produtivos, combinações embrionárias ou histórico técnico costumam circular entre diferentes agentes, sistemas e documentos. Essa fragmentação dificulta auditorias, gera assimetrias de informação e aumenta a dependência de confiança informal.

A proposta da blockchain não é substituir a técnica ou a ciência envolvida na produção, mas criar uma camada adicional de confiança, baseada em registros que não podem ser alterados após sua validação. O que se registra não é o ativo em si, mas a informação certificada sobre ele, associada a um hash criptográfico.

O que um certificado registrado em blockchain realmente garante

Um certificado registrado em blockchain não “cria” o ativo, nem valida tecnicamente seu conteúdo. O que ele garante é que:

• as informações descritas foram registradas em uma data específica;
• o conteúdo associado ao hash não pode ser alterado sem deixar rastro;
• a integridade e a autenticidade do registro são preservadas ao longo do tempo;
• o acesso à verificação independe de um único agente central.

Esse tipo de estrutura começa a ganhar espaço justamente porque responde a uma demanda crescente por transparência, rastreabilidade e governança de dados no agronegócio.

Tokenização no agro: quando o tema entra na agenda de quem produz

Essa evolução não surge de forma repentina. Ela vem sendo construída gradualmente, à medida que produtores, projetos e iniciativas passam a lidar com ativos cada vez mais complexos e valiosos do ponto de vista técnico e econômico.

Esse movimento já vinha sendo analisado no âmbito do projeto Do Sal ao Solo, como discutido por Clesio Landini no artigo Tokenização no agronegócio: por que esse tema começa a entrar na agenda de quem produz. Na análise, o autor indicava que a tokenização no agronegócio não se apresentaria como uma tendência distante, mas como um tema destinado a integrar, de forma progressiva, a agenda de produtores, projetos e decisões estratégicas.

Os certificados registrados em blockchain podem ser compreendidos como uma das infraestruturas possíveis para esse processo, especialmente quando se trata de dar lastro informacional e técnico a ativos que passam a circular em ambientes digitais.

Blockchain, direito e ambiente institucional

À medida que essas tecnologias avançam, torna-se inevitável a aproximação com o campo jurídico e regulatório. A transformação digital do agronegócio não ocorre apenas no plano técnico; ela exige regras, interpretações e estruturas institucionais capazes de lidar com novos modelos de registro e circulação de valor.

Esse debate foi aprofundado no artigo O que a nova Comissão de Direito Digital da OAB-RJ significa para o produtor rural, que analisa o papel das instituições na mediação entre inovação tecnológica e segurança jurídica no campo.

A criação de espaços institucionais dedicados ao direito digital no agronegócio indica que o tema deixou de ser periférico e passou a demandar análise estruturada e contínua.

Registro em blockchain não é sinônimo de interface pública

Um ponto importante — e frequentemente mal compreendido — é que o registro em blockchain não depende da existência de uma interface pública amigável, como um QR Code funcional ou um painel de consulta aberto.

O elemento central do registro é o hash criptográfico, que assegura a integridade das informações. Interfaces de consulta, QR Codes ou plataformas de visualização são camadas adicionais, que podem ou não estar disponíveis ao público geral, dependendo do modelo adotado.

Por isso, a ausência de leitura pública ativa de um QR Code não invalida o registro em blockchain, tampouco compromete sua função técnica. Trata-se de uma decisão de arquitetura, governança e exposição de dados.

Um passo concreto dentro de uma agenda mais ampla

A exibição de certificados registrados em blockchain deve ser compreendida como parte de um processo maior: a construção de infraestruturas digitais confiáveis para o agronegócio. Não se trata de marketing tecnológico, mas de evidência prática de que conceitos amplamente discutidos começam a ganhar forma operacional.

Esse movimento dialoga diretamente com outras iniciativas já acompanhadas pelo Do Sal ao Solo, como discutido no artigo OAB-RJ cria Comissão de Direito Digital no Agronegócio e Vilton Lima passa a integrar o grupo, que evidencia a convergência entre prática produtiva, inovação tecnológica e ambiente institucional.

Mais do que apontar tendências, o momento atual exige compreender como essas tecnologias se materializam, quais problemas efetivamente resolvem e quais limites ainda precisam ser enfrentados. É nesse espaço, entre o conceito e o registro, que o debate sobre blockchain no agronegócio começa a amadurecer.