ما الذي دفعني إلى كتابة هذا الكتاب مع فيلتون؟

للكتابة من الملح إلى التربة لم يكن مشروعًا تقنيًا فحسب، بل كان بمثابة دعوة.
وهناك تفصيل مهم في هذه القصة: أنا لست من أهل الريف..

أنا أعيش في مركز حضري كبير، مع كل التشرذم، والتسرع، والضوضاء التي هي جزء من هذا الروتين.
تتكون المدينة من أجزاء فضفاضة - جداول زمنية، ومتطلبات، وحركة مرورية، وانقطاعات - حيث أن كل شيء تقريبًا منفصل عن الدورات الطبيعية.

ولعل هذا هو السبب الذي جعلني عندما تناولت موضوع تربية الماشية المتجددة أشعر بشيء عميق في داخلي: المنطق الحي للأنظمة, ، عملية التمثيل الغذائي في حالة تغير مستمر، والطاقة التي تنتقل بين الحيوان والتربة والبيئة.

وبعد ذلك التقيت فيلتون.

وكان هو الذي أثار فيّ الرغبة في كتابة هذا الكتاب.

1. فيلتون هو شخص صاحب رؤية - وهذا أثار شيئًا ما في داخلي.

أول ما لفت انتباهي في فيلتون هو قدرته على الرؤية حيث لا ينظر الآخرون.

لقد كان صاحب رؤية في جلب ملح الهيمالايا الوردي إلى التربة البرازيلية., ولكن لم يكن ذلك مجرد نزعة عابرة، بل كان بمثابة فرضية تقنية ــ وبدأ في إجراء الاختبارات والاختبارات والاختبارات مرة أخرى.

في حين ناقش الكثيرون التكلفة، لاحظ الطاقة والسلوك والتمثيل الغذائي.

بينما كان الآخرون يبحثون عن صيغ جاهزة، كان هو يبحث عن أسئلة جديدة.

وعلى الرغم من أن أحداً لم يربط تقريباً بين نقاء المعادن وتناسق القطيع، إلا أنه كان يفعل ذلك لسنوات - تجريبياً، وبحساسية وشجاعة للتجريب.

لقد أعجبني هذا المنظر.

وأجعلني أفكر:
إذا كان هناك شخص على الأرض يرى هذا بوضوح، فما هو دوري في هذه القصة؟

2. واجهت نظرتي الحضرية في الريف نظامًا حيًا ومتماسكًا.

لقد جئت من بيئة حضرية وأكاديمية، معتادة على تحليل الأنظمة، والتدفقات، والطاقة، والسلوك - ولكن بعيدًا كل البعد عن واقع هذا المجال.

وبالتحديد لأنني لم أكن منغمسًا في الروتين الريفي، فقد تمكنت من رؤية شيء قد لا يكون مرئيًا إلا "من الخارج":

تعمل الزراعة مثل الكائن الحي - وكان من الضروري أن يشرح شخص ما ذلك.

إن المفاهيم التي درستها لسنوات في البيئات الحضرية والعلمية تم تقديمها لي بوضوح في تربية الماشية:

• الطاقة المتاحة
• اتساق الإشارات
• الضوضاء الأيضية
• السلوك كتشخيص
• دورات العودة
• التوازن بين التربة والحيوانات

كان الأمر أشبه بالعثور على نمط مخفي في مرأى من الجميع.

3. درس من دراستي للدكتوراه أعطى معنى لكل شيء.

خلال دراستي للدكتوراه، تعلمت شيئًا بالغ الأهمية:

“البحث أشبه بقطعة قماش مُرقعة. كل قطعة مُنفصلة تبدو بلا معنى، حتى تجد الخيط الذي يربطها. القيمة تكمن في الخيط.”

لقد عادت هذه العبارة إلى ذهني عدة مرات أثناء حديثي مع فيلتون.

كان الحقل يحتوي على العديد من "البقع":

• ملح
• الاسْتِقْلاب
• سلوك
• تربة
• طاقة
• ثبات
• استجابة المراعي
• إدارة
• تدفق الجسم

وأدركت أن مساهمتي ستكون ذلك بالتحديد. لتقديم الخيط الذي يربط كل شيء معًا.

هذا الموضوع هو التفكير النظامي.

4. التكامل جعل الكتاب ممكنا.

وُلِد الكتاب من اتحاد عالمين:

وجهة نظر فيلتون:

• الممارسة اليومية
• حساسية
• قراءة جيدة للقطيع
• الشجاعة للاختبار
• رؤية رائدة في مجال نقاء المعادن.
• المراقبة الميدانية الحقيقية

وجهة نظري:

• علوم
• طاقة
• الأنظمة
• تحليل
• منطق
• فهم الدورات

لو كانوا لوحدهم لما كانوا شيئًا سوى شظايا.
ولكن معًا - مع الخيط الصحيح - أصبحوا يشكلون البنية والمعنى والتماسك.

5. كان المجال يحتاج إلى هذا التوضيح الآن.

الزراعة تتغير.
ويتغير بسرعة.

واليوم أصبح المجال يتحدث بالفعل عن:

• الطاقة المتاحة
• التربة الحية
• الضوضاء مقابل التماسك
• الثبات كمؤشر
• التمثيل الغذائي كجسر
• الملح النقي كعلامة
• المزرعة ككائن حي واحد

ولكن لم يكن هناك تفسير واضح ومتكامل ومنظم.

لقد تم إنشاء الكتاب لملء هذا الفراغ.

6. كان دافعي النهائي بسيطًا: فهم ما كان بالفعل أمام عيني.

لقد عرفت الريف دائمًا أن:

• الملح النقي يغير السلوك.
• التربة تعطي ما تتلقاه.
• الطاقة المتاحة تحدد الأداء.
• السلوك يتحدث قبل جدول البيانات.
• الاتساق ضروري لنظام صحي.

ما كان مفقودا هو تنظيم هذه القصاصات بالخيط المناسب.

وهذا ما دفعني إلى كتابة هذا الكتاب إلى جانب فيلتون.

لقد جلب رؤية رائدة.
لقد أحضرت الإطار العلمي.
وبالعمل معًا، ابتكرنا شيئًا يوحد الممارسة والطاقة والنظام - مع الوضوح والغرض.